“被”字的政治语法
“被”与不及物动词搭配的奇异搭配，既是中国社会的怪异之处，也是中国社会的常态，因此“被”字是中国史上最短的黑色幽默。在个体试图颠覆政治权力话语，扭转宏大叙事中主体人的被动地位时，他却未获得真正的解放。当我们不必再使用被动句，人重新占据主语的位置时，才能说我们是历史的“主体”。
政治
中国龙的未来
西方期望富裕、全球化和政治整合能让中国转性为一位温和的巨人，一只熊猫而不是一条龙。1999年时老布什宣称：“中国进行自由贸易的时间掌握在我们手上。”然而，雅克说这是一个幻觉。时间不会使中国更西方，而使西方以及世界更中国。
豆瓣为何如此诚惶诚恐
上篇博文只是翻译自国外的一篇书评，又是在评价另一本在国外所出版的书籍。似乎根本无关乎中国政治，发在豆瓣上时就以莫须有的理由被删除了。
全球资本的“海绵宝宝”
在GDP作为政绩衡量指标的体制下，以发展作为整个国家政治中心功能的制度中，打造一个能够吸引各地、全球资本的良好投资“环境”才是最重要的，其他一切要求都需要让位。经济的发展最终并非成为改革集权体制的推动力，反而进一步强化了集权体制的弊病。
无情的政治，多情的知识分子
政治就像一个风姿卓越的荡妇，知识分子历来都难以把目光从她身上移开。
必然性与自由——《论革命》之片段
用译者陈周旺的话说几乎所有被后人概括出来的阿伦特政治哲学旨趣，诸如根本!恶、平庸恶、共和政治、公共领域、自由与开端、权威与正当性，都在《论革命》中，以一种气吞山河的磅礴气势，一涌而来。阿伦特向以“潜水采珠员”自居，追求思想之深度，一沉到底，不到极限决不回头。在这里只能揩取其很小的一部分，甚至可能还达不到她的潜水的水平面上。
后现代评估
如果后现代在你看来只不过是建筑师或作家或艺术家或导演的前卫表演，虽然不至于像19世纪末和20世纪初的先锋那样受到批评家和大众们的强烈谴责，我们已经有了很大的宽容之心，但你是不是还是在心里不那么接受它。
台湾问题的“包袱”
无论是官方电视台上台海问题专家还是台湾的知名人士，留给普通人的印象（特别是象我这种不懂和不关心政治的人来说）是台湾的政治局势一篇混乱。至于其他一些声音，我们听不到。