被剧透后看电影，反而是另一种观看之道。
事先了解了剧情，你可以细细寻找导演如何埋下伏笔，如何铺垫，演员如何演绎，这样比起看两遍更能省事一些，也更能注重到细节。
就像读东野圭吾的推理小说，一开始你就知道了凶手，但丝毫没有减少你阅读的兴趣，你更想知道他是如何杀人的，如何制造不在场证明的，如何误导读者的。
读历史也会是这种感觉，我们明明已经知道了故事的结局，历史的发展过程，却就是被好奇心驱使着，想要知道更多的细节。
《基因传》是一本关于演化与遗传的发现史。至今，我们已经知道了生物的密码本和配方，DNA、遗传的中心法则，生物演化的过程，虽然尚不够全面，但已经悉数掌握。
然而，他们的发现过程是怎样的？遇到过哪些困难？大众如何看待生物工程？生物学如何被政治所利用？对这些问题的回答，是阅读《基因传》时，让人手不释卷的原因。
《基因传》的作者悉达多·穆克吉，其前作《重病之王：癌症传》获得过普利策非小说奖。比尔·盖茨就说：人家一个医生用业余时间写的东西竟然就得了奖，简直让我等汗颜。
穆克吉文笔相当优美，读《医学的真相》和《众病之王》时候就被吸引。在《基因传》中，穆克吉更是以个人和家族史为引子，把我们带入到对于人是什么？为什么会生病？我们如何看待自己的身份？等等问题之中。
普通人对于生物的理解，最多就到高中生物会考结束。勉强能够记得DNA的双螺旋结构，至于四个碱基的名称恐怕已经忘的一干二净。细胞结构如果还有些印象，具体细胞质和细胞核怎么排列，起什么功能，恐怕只能回头问生物老师了。
但日新月异的基因工程和发现，让我们在日常生活中不得不面对越来越多的术语，基因编辑、转基因、基因治疗、胚胎干细胞……。我们大体上只能明白，基因研究者又在干了些有损伦理道德的事情，某些疾病的治疗取得了哪些进展，今年诺贝尔生理学医学奖颁给了谁。
仅此而已，除此之外我们还有很多更值得关心和事情。这个月的账单还没付清，孩子要上哪所小学，办公室刚来不久的小王怎么又升职了，某电商又新推出了一个打折日……
无妨，《基因传》在有空的时候不妨阅读一下，要不然别人热火朝天地讨论基因编辑婴儿的时候，你还不知道发生了什么？或者真的能够给自己的孩子定做一个基因组？
虽然，技术太复杂，你可能根本不想搞懂，《基因传》也并没有打算给你画出复杂的细胞结构或DNA三维图。它从简单的故事讲起，说说科学家之间如何勾心斗角，如何密切合作，倒也有趣。
有网友说，这本书用科学家的八卦加上太肤浅的入门知识构成。在科普内容方面，有各种科学大牛担保，可以保证不会出太大问题。
而至于八卦这点，我很不认同。科学发现的过程，如同我们每个人生活中所遭遇的一样，有欣喜、有沮丧，也有敌意、嘲讽，也有被人忽略和鄙视，科学家构成了科学发现的主轴，也正是科学在这些活生生的人之中，诞生发展并壮大起来。
之前阅读过几部不错的科普读物，像理查德·泰勒《“错误”的行为》一书中，关于行为经济学的发现过程就讲得别有风味，通过个人与其他学者的合作过程和有趣的故事，将行为经济学研究至今的历史讲得非常生动。
认知神经科学的开创者加扎尼加写的一部《双脑记》更是妙趣横生，既有个人的历史，也有其他同行的有趣故事。
一个专业的传记，或让普通人认识一个学科的历史，不一定要教授一样板着脸在黑板上教学生一般。他可以坐下来与同学一起闲聊，讲讲自己的故事。
读过普洛明写的《行为遗传学》的教科书，不是说写的不好，而是读到孟德尔遗传规律之前的部分，还若懂似懂，但讲到基因测定之后，我根本就看不懂了。
我大概知道DNA是什么，线粒体在细胞中的什么地方，但是我不知道什么时候、谁发现了线粒体的重大意义，并且用线粒体去追踪人类的起源。
反而是《基因传》，让你记忆深刻，科学家是怎么提出问题的，他们怎么着手实验，期间和那些人合作，又和那些人竞争，一个发现如何被埋没了很久才又被重视。
由于有演化生物学方面的阅读当作基础，所以达尔文、孟德尔的那几章较为熟悉。后面摩尔根师徒之间的发现与争执，克里特与沃森，同威尔金斯、富兰克林等人之间的爱恨情仇，以及后来文特尔与人类基因组计划之间的剑拔弩张，都写的极为生动有趣。
在这些方面，我是佩服作者的。没有对于问题发现过程的把握，你很难去撰写一部这样的传记，不成熟的作者可能写成了一部编年体基因史，那一年谁发现了DNA双螺旋结构，哪一年谁做了什么实验，发现了引起亨廷顿舞蹈病的单个基因。
因此，正是科学史上的爱恨情仇，人才埋没和突发奇想等等故事，构成了整个科学的发展。人类的认知方式更善于记住故事，而不知识结构。
《基因传》读完，你就不再惧怕与人讨论基因编辑婴儿的Crispr技术、科学伦理争论、胚胎干细胞等话题了，起码你大致了解到他们讲的是什么，而且还可以用历史上发生过的例子，来说说为何一些中国科学家们，在坚守伦理时根本没有底线。