起因：在这个国度里，任何时候总有“政治课”围绕着你。研究生也不例外，“科学社会主义”成为必修科目。而这位女老师在课堂上要求每个人要进行发言，主题是“我的马克思主义观”。既然逃不了，我还算主动的在临近学期末的时候走上了讲台。
先前的诸多节课虽然人在场，却耳朵从来没有被她的“环绕立体声”所浸染。而在发言前，仔细听了不到1小时就让我不堪触耳。
她用正统的马克思主义辩证法分析到：建国后至改革开放前的历史时期虽然被很多人所批判，但从另一方面看也有其积极的意义。就此还不够，她用辩证法继续为斯大林辩护，说为苏联以及后来俄国的发展奠定了工业基础。还谈到了当今中国的垄断行业等等。我以为她还会说希特勒的法西斯主义也为德国的发展做出了不可磨灭的贡献，然而很庆幸她把到嘴边的话咽下去了。她强调这种辩证法不会让人变的狭隘，会让人突然开明起来。的确会开明，因为这种立场让人变得麻木、冷漠和血腥。
于是，一上台我就对这种害死不少人的辩证法作了回应。4000多万人的非正常死亡，斯大林发起的残酷迫害和肃清，条条生命都成了她那黑格尔式历史车轮下的祭品，成为历史发展的玩偶和傀儡。
在正式发言中，我站在罗蒂的立场，用自由主义回击。这种自由主义首要的假设是承认并应该对他人造成伤害，这有效的避免了辩证法的骑墙和非人道，法西斯主义和斯大林主义就成为自由主义者所必须批判的对象。
在其后的几个同学发言后，这位老师说：“我不想对你们的观点予以评论。”随后她却评论到：“你们这种看问题的方法还不成熟，我以前做论文时也是如此，但后来发现这是错误的。当多年后你们回想起来今天的发言，会觉得自己很幼稚。”
到此，我已经备受其辱，本来以为她会对我的尖锐批评解释些什么，没想到又用这种辩证法把我给强奸了。虽然已被政治强奸过无数次，但这次是在众目睽睽之下。
哈哈。是的是的。写的好。