跳至正文

被误导的观念需要花一生时间去清除

非官方偏见

头好乱……

很早以前,去大学一位同学的老家,在村里和他弟弟,还有他弟弟的同学聊天,偶然间聊到社会问题,他弟弟的同学就说,都是我们现在搞的资本主义制度害得!这话说的我一惊,所以过了10年后到现在还没有忘记。

记得他是一个初中辍了学的孩子,在乡下里干些小本生意。那时候,我就觉得甚为奇怪,他会这么看待问题。

其实想想也对,我们自己的思维模式,不就是遇到钉子时,用我们最为顺手的工具去敲吗。

整理你的思维工具箱

只不过对这位初中生来说,他能用到的工具有限,就是刚学了几天的政治教科书。不难想象,这个工具耳濡目染,熟能生巧之后,不就是我们现在用的思考工具箱吗?

在我们多年所积攒下的工具箱里,也就是我们的观念里,有些只是一直以来用的顺手,我们也就懒得更换,有的虽然别扭,但一时还找不到合适的工具替换。以至于,当我们看到别人一套系统化作业流程时,才知道我们多年破旧不堪的工具箱早该丢弃,或者至少应该一个个审视一番,到底哪些是一开始我们就选错了工具?

那我们不妨现在就开始,看看这些年,我们一直用错了号的螺丝刀和总不合适的扳手,这些年,一直误导了我们的那些观念:

1.马克思主义

之所以将马克思主义排名第一位,因为他已经深入到我们的思考习惯。正如那位初中辍学生,我们从初中甚至小学开始,到博士研究生,以及各种职业考试,几乎所有正统的教科书里,我们就一直被这位老先生(们)洗脑。

所以,我们的三观已经马克思化了,朋友遇到问题,我们会劝解道,事情得辩证的来看嘛!一看穿越剧里各种传统观念,就说封建社会该批判!别人信奉宗教,就说世界是物质的,那有什么神!一说王阳明,笛卡尔就说人家唯心论!

这其实也不能责怪我们自己,从小被这样教育,身边很多人也都这样思考问题,天天讲,时时讲,所以不学也会了。

但是,我们是有理性的人,就要敢于运用自己的理性去反思和批判。

多年前的启蒙时代,就有人就说,启蒙就是要善于运用我们自己的理性,把自己从自己甘愿愚昧的状态中解放出来。注意,这里强调的是,不是你没脑子,而是你不愿意用脑子,甘愿当头猪一样的蠢,被人洗脑被人骗。

说这话的人是康德,出自他在230年前的1784年所发表的何谓启蒙一文,原话如此:

启蒙运动就是人类脱离自己所加之于自己的不成熟状态,不成熟状态就是不经别人的引导,就对运用自己的理智无能为力。当其原因不在于缺乏理智,而在于不经别人的引导就缺乏勇气与决心去加以运用时,那么这种不成熟状态就是自己所加之于自己的了。Sapereaude!要有勇气运用你自己的理智!这就是启蒙运动的口号。 ——何兆武译

所以马克思主义,由于我们过于熟悉,那么他就太根深蒂固,难以拔除干净。

有一次,我和政治老师辩论说,你们当年花三年时间灌输给我的观念,我却要花一辈子时间去清除。

的确,在我们世界观尚未形成,刚开始萌发认识世界和自己的时候,就被人催残。

记得从初中到研究生一路走过来,我的成绩中,唯有政治一门课始终保持在高分。我已经太善于用马克思主义那把工具,以至于成为思考的自觉习惯。

大学时候想反叛,想批判马克思,结果一位学长犀利地指出,我不过是把马克思唯心唯物所颠倒过来,还落入了马克思主义的窠臼里。那时候,我才恍然大悟。

后来就跑去读哲学,注意,哲学不是我们所学的马克思主义,那是政治!你们差点又陷入到被灌输的观念中去。

我去学习那些我们政治课本以外,马克思主义以外的哲学,去追本溯源,找到那些无论是自我观念还是被灌输的观念,起源于哪里,谁最先思考过。

至于经过怎样的过程到达我们这里,我并不感冒,因为那不过像米兰时装周本季流行设计,不知经过多少层的传播和剽窃,才变成了我在某宝上淘的便宜货。思想观念的路线也是如此,苏格拉底的思想最终经过多少二道贩子才让我们知道的?


思考题:上文中最后米兰时装的比喻的梗出自哪里?

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据