导言：每个人读书也都有自己感兴趣的内容，有时候也并没有带有很强的目的性，于是就出现了对于书单的渴求。本文教你如何像研究学者一样，自己通过阅读制定自己的书单。
在网络上，关注人数最多的就是各种书单。有豆瓣书单，也有关于书单的各种公共号，简书上也有不少火爆的书单写作，甚至有人专门撰写书单。对于一些不知道怎么读书的人或许有用，但只要了解了最基本的读书方式，自己根本不需要别人开具的书单，甚至可以为别人开具书单。
首先从阅读第一本著作开始（特别是研究类的著作，已经为我们提供了足够的线索）：这里我以彭慕兰的《大分流》为例，教你如何像学者一样去阅读。
好的图书翻译版，基本都会在封面上印了原书的英文名（或参考翻译的版本语言名称），如果出版社省略了，没有关系，我们可以在版权页找到。
版权页
在上图中，上面的直角方框里是本书的中文版权数据，如果涉及到学术写作时，在参考文献里需要使用此处信息。一般需要的信息都在此：
欧洲、中国及现代世界经济的发展 （美)彭慕兰著;史建云译.一南京:江苏人民出版社, 2003
根据不同期刊和机构要求参考文献格式有所不同，这里不再赘述。
下面的圆角方框是（翻译）原版的版权信息，标示了此书中文版本的翻译，参考自外文的哪个版本。在此，也可以看到原书的标题信息。如果要参考原著来对照阅读，请注意版本年代。
边页码
接下来是阅读了，大概认识字的都会。但却不一定看得懂隐藏在书中的内容。
例如，以下是《大分流》一书第38页的内容：
一般人只注意到了中文翻译版的页面，如上图正方形框。而忽略了边页码（上图圆形标示），这是原著里的页码，边页码非常重要，对于我们后面查找信息。我们随后就说为什么重要。
脚注
此页中我们看到脚注⑤是关于正文中“亚当•斯密当时就注意到了东亚运输的总体优势。”，脚注写的是
Smith:1937:637-638
一般为了节省脚注占据的正文空间，只使用简写。这里的意思就是参考了斯密1937年的文献，页码是637-638页。
一般参考文献引用作者时都是用其姓，因此，要特别注意！注意！注意！，记住作者的姓名，不是汉语姓名，是他在他本国语言中的名字，如名字是日语、俄语等，也要记住其罗马字母转写的姓名。这对于以后查找资料，阅读英文或其他语言的原著将非常有帮助。
这里也提醒翻译者，在首次出现该人名的时候，一定要在括号了加注作者原名，如亚当•斯密（Adam Smith）或亚当•斯密（Smith, Adam），将姓放在名前一定要用逗号隔开。
遇到过不负责任的译者，虽然也理解其辛苦，但可能涉猎知识面有限，并没有按照某学科通用的译名来翻译人名，而且也不加括号注明作者本名，因此在阅读过程中十分痛苦，你要不断地根据所引用该作者的内容，去猜他是谁。这也是对于学者来说，非常看重翻译著作的译者和版本。
上面还没有说到，此处的参考文献是斯密1937年的作品，但在哪里去知道具体是哪部作品呢？
于是，就有了参考文献这种东西。
参考文献
一般译著，出版社也都不会省略参考文献，毕竟这是一本书的地图一样的东西。但也有为了节省成本，直接将参考文献省略去的。目前市面上的很多APP电子书，都缺少参考文献。
我们在书后面的参考文献里去寻找刚才脚注提到的文献，一般会根据作者愿姓氏的首字母按照A-Z排序（不是按照汉语译名的A-Z），所以亚当•斯密应该以Smith去寻找（这下知道为何记住作者原名如此重要了吧）：
如我们所愿，找到了Smith，但有两人，下面那个是托马斯•史密斯（同样姓Smith，翻译过来一个是斯密一个是斯密斯，那是因为亚当•斯密的名字翻译早已约定成俗，所以一个姓就有两种译法，竟也有愚蠢的译者胡乱翻译亚当•斯密的！）。
在此处，该书译者还特意将所有参考文献里的作者名字翻译成了汉语，有的译者并不会如此做。
我们找到了斯密的这条文献：
斯密(Smith, Adam). 1937(1776). The Wealth of Nations. Ed. Edwin Cannan. New York: Modern Library.（中译本《国富论》）
对照在上文38页里，作者在脚注⑤里引用的就是亚当•斯密1937的著作，作者名字和出版年代都没有错，证明我们找到了。
这里解释一下，此书是Edwin Cannan编撰（Ed.就是编撰的缩写），由纽约出版社Modern Library在1937年出版，而斯密首次发表这本书的年代是1776年，1937年后面的括号里的内容。
因此，如果你阅读至此，想进一步了解亚当•斯密是如何在“当时就注意到了东亚运输的总体优势”，那么你就可以参考原著了。
虽然有中译本《国富论》，但要找到这部翻译版本是否和作者引用的版本一致还是有些不容易。如果恰巧中文译本正是翻译自1937年的纽约这版，那么参照中译本的边页码（如果幸运的话，此译本没有省略边页码）按图索骥就可以找到斯密关于“东亚运输总体优势”的详细内容。
那么如果同一作者在同一年发表了很多文章怎么办？这种情况十分常见，尤其是多产的作者。
上图中，彭慕兰引用了很多施坚雅的著作，1977年就有两条，因此就分别按照前后顺序，用1977a和1977b来表示，以此类推。
那么，如果我想知道作者在书中都在什么地方引用了施坚雅或斯密的话？特别是如果写专题文章，例如关于施坚雅或斯密的研究时，想知道彭慕兰如何评价他们的，就会遇到这样的问题。
这就涉及到了——
索引
同样要吐槽的是，很多无良出版社，直接就将索引给删除了，而且出版的还是学术著作，你让人如何去引用，如何去查找，难道要一页一页去翻吗？
幸好，这个《海外中国研究丛书》系列还较好，在家里找了好多书，都没有索引。
在索引里，我们还是按照作者的姓来查找，例如想知道彭慕兰在哪里引用（或评价）了施坚雅，看下图：
在上面红色方框圈出来的一行，我们看到了该书涉及到施坚雅的地方，64n和117n。这里的64也就是边页码，而n是注释的意思。此时你更应该知道边页码为何有用啦。
凡删除掉索引或边页码的，或者两个都删除的就是无良出版社！前者做法尤其可恶。
我们在正文按照边页码查找，找到64-65页，如下图。
有人看了半天也没发现，谁让你不记住作者的名字！
在右侧注释②里，写着
Skinner 1977a：217……
索引里除了重要的人名，还有很多专有名词，也标示出了在书中的页码，对进行某个领域（如性别）研究的人也非常有帮助。
最后，回到题目。如果懂得了书中的这些“奥秘”，按照此方法去读一本书的时候，你就会发现书中引用的参考文献会是一个很好的书单。
例如，彭慕兰在书中将自己的观点和王国斌等人进行佐证。在索引里看出，书中有10多处提到了王国斌：
那么，你可能在读完这本《大分流》就想去看看王国斌的著作，在该书的参考文献里，你会找到
王国斌 1997：China Transformed:Historical Change and the Limits of European Experience. ……
然后，你发现这本书也有中文版本：
当读完了王国斌，依照阅读彭慕兰时候的方法，依此可以找到另外的著作，如两人都会论述的话题或人物：斯密与马尔萨斯。
于是，你又有了下一本可以阅读的书目，《国富论》或者《人口学原理》。
当你在这个参考文献之间来回跳转着阅读之后，你会发现，你所阅读的书后面的参考文献里，越来越多熟悉的书名和作者，越来越多读过的书。
当对这个领域相关的人物都能够信手拈来，随意引用的时候，你已经是个学者了，距离大师也不会太远。
彭慕兰与王国斌的述评见我的文章：为什么英格兰没有变成江南？评彭慕兰《大分流》 。算是对加州学派有个简单的介绍。