一部好电影通常是在看过很久之后，才发现其所好之处。无论它曾被多个电影大奖所认可，还是获得了很高的IMDB评分，只有在你理解其意义之时，它才对你来说是好的。
否则，最多也是人云亦云的夸赞，或者反之攻击那些粉丝实在是文青的很。因此，对一部电影，当你看完后无法理解或感觉其不知所云时，最好不要轻下评论。当然，我不是指那种一次性消费的爆米花“大片”。
《记忆碎片》海报
《记忆碎片》就是这样的影片，看完后你知道它很特别，又不知道特别在何处，看似一部悬疑片，又似乎并非那么简单。
对于电影，有很多解读方式。符号学家善于发现其结构意义，然而，在此之外，就是影片所具有的隐喻性的指涉。这种意义，对于每个人都是独特的，因此影评的意义与其说是在解读电影，不如说是重写电影。任何人对它都不是意义垄断者。这是罗兰巴特的精神所在。
我是在读西美尔、鲍曼、卢曼时，发现《记忆碎片》的隐喻的。
在这些思考着看来，社会交往关系已经变动不居，货币这种符号化媒介让人与人的交往都成为一次性的，瞬间的。货币也就意味着遗忘。你不需记得从哪里买的DVD，那个老板长的怎么样，你也不必记住上次和你发生性关系的对象的特征，因为你在付钱的刹那，已经结清或了解了和她所有的联系。货币变成了连接所有目的的唯一中介，最终人失却在通过目的的桥上。
因此，人就成为记忆碎片的那个主角的典型困境，他唯有记得一个变成了目的的手段，那就是复仇，复仇这个货币的化身，主宰了男主角的一次次行动，他只需记忆一天就足够了，或许我们看来是一种无助，但又何尝不是自由，他不需要长久的关系。